python源码中中文注释的处理
在python源码中如果使用了中文注释运行时会有错误，解决的办法是在源码的开头部分加入字符编码的声明，下面是一个例子
#!/usr/bin/python
# coding=gbk
print 'Hello World' ＃这里可以是中文注释
# coding=gbk
print 'Hello World' ＃这里可以是中文注释
选Ruby还是选Python？
最近，我需要一种快速开发语言，目前炙手可热的快速开发语言就是Python和Ruby了。Ruby和Python都是非常优秀的脚本语言，虽然他们的设计哲学几乎完全不同，但他们效率差不多，应用领域也差距不大，似乎天生就是竞争对手。到底选那个呢？我做了一些简单的比较。 我们比较两种语言的时候，抛开性能问题不说，一般最在意的大概就是资源和学习曲线。 总体的印象，用一个不大恰当的比喻：如果Python是Java，那么Ruby就是.net。我们知道，Java世界非常复杂，非常多样性，任何一个需求，都会有很多开源项目，他们用不同的思想来实现，性能特点迥异，到底选那个，总是令人犯难。现在Python也是如此，而由于Python开发难度远远低于Java，导致Python的相关项目比Java还要多得多。 资源上，两者社区都很强，有趣的是，现在Java社区存在被Ruby同化的危险，至少我订阅的几个Java blog聚合中谈Ruby比Java还多。Ruby的社区较为集中，Python则比较分散。我总怀疑Ruby的日本用户较多，但因为不懂日文，很难确认这个想法。对于一个母语非英语的创始人，我总是有点恐惧，怕很难理解他，怕很难得到最新消息等等等，虽然这个担心目前看来并无必要，不过，谁知道会怎么样呢。 Ruby之所以现在突然变得热门，和rails这套架构是分不开的。考虑Ruby,就要考虑到Ruby on rails。rails提供了一套非常好的web开发框架，开发效率非常高。Python虽然有很多类似的架构实现，但并没有出现一个能够一统江湖的架构。Python的zend虽然完整，但更偏向于web服务器，不能用来和rails比较。 Ruby比pyton更容易上手。从语言特征看，Ruby有很多有意思的创造，比如说block，但大规模的应用这些好玩的东西让程序变得混乱。Python语法强调简单，但是由于太灵活，简单得太过分，于是传统程序员经常会看到一些令人大吃一惊的表达方式。我不知道这应该算优点还是缺点，至少我认为语法过于灵活，容易导致不同程序员的代码风格差异过大，增加了学习成本。 初期入门，Ruby更容易，但一旦达到一定复杂度，那么Ruby的难度骤然加大。Python入门不容易，复杂的时候也不会太痛苦。rails有入门简单，深入难的问题。rails生成的目录是做什么用途？o...
评论